Entre las propuestas contra el delito ya lo trata el concejo
El viernes 7, una nueva sesión del HCD dio lugar a ver algo
del resultado de lo elaborado por la comisión de Tránsito, Transporte y
Protección Ciudadana. Con la ausencia de Heriberto Deibe, los concejales aprobaron
el proyecto enviado por el ejecutivo -y reformado en comisión- que prohíbe la
instalación de nuevos desarmaderos en el distrito y establece condiciones de
trabajo para los instalados. Estas medidas apuntan a la desaparición de desarmaderos
en el distrito, con la prohibición de instalación de nuevos locales de
comercialización, deja sin efecto las habilitaciones en trámite en forma
permanente y cancela aquellas que pretendan transferirse. La idea manifestada
por algunos ediles es que “vayan desapareciendo hasta que no quede ninguno
en Lanús”.
La ordenanza
establece las condiciones para conservar la habilitación municipal. En su
Cuatro resoluciones fueron aprobadas y solicitan estudio de
factibilidad para la implementación del botón antipánico, del mapa del delito,
la descentralización del 911 y la creación de una SAPEM. Estas resoluciones
proponen al ejecutivo estas cuatro medidas como aporte a un proyecto de
protección ciudadana integral, dependiendo de la factibilidad para poner en
práctica cada una de esas medidas según recursos y/o personal capacitado.
Algunas de ellas -como el mapa del delito- no necesitarían demasiados recursos,
sólo la adaptación de programas de computadora, personal idóneo para hacer el
mapa y una línea telefónica directa con el vecino (0800) para que informen los
hechos de los que hayan sido víctimas, más allá de la denuncia policial. El
resultado es que, aún las personas que no realizan denuncias policiales por un
delito como un arrebato, indiquen por el 0800 el lugar, la hora y el delito
para hacer una estadística propia que sea comparada con la que lleva la
policía. “Completarían el mapa”, indican.
Es vital que el ejecutivo responda sobre esta factibilidad
para elaborar los proyectos de ordenanza que dejen establecida la forma en que
se desarrollarían estas nuevas medidas.
En esta semana se efectuarán tres reuniones de la comisión de seguridad:
el martes a las 10:00 con un experto técnico sobre los sistemas de botón antipático.
El jueves a las 10:00 con los jefes policiales y el viernes con el secretario
de protección ciudadana Mariano Amore.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La sesión comenzó con buen ánimo general, con la
intervención de Emiliano Bursese, presidente de la comisión de protección
ciudadana, que hizo un desarrollo de los expedientes a votar provenientes de
esa comisión, valorando el esfuerzo de los ediles de todos los partidos
políticos para colaborar con la reducción del delito en el distrito, a partir
de sus propuestas y/u ordenanzas. Fue el punto de partida para que desde todos
los bloques políticos hicieran manifestaciones similares pero comenzaron los
pases de factura. María La Rosa
indicó que “no bastan los pequeños aportes”, enumeró varias leyes y dijo que
“son leyes que deberían ser aplicadas. Preguntemos al partido oficial por qué
todavía existen los desarmaderos”, posición apoyada por Salvador Baratta.
Aprovechó Mabel Gagino para expresar que “si la policía lo hubiera hecho
tampoco estarían”, resaltando que no alcanzan leyes ni ordenanzas si no hay un
cambio cultural en la compra de repuestos usados. Y que “mueren más mujeres por
delitos de género” que en delitos comunes.
Jorge Schiavone rescató la necesidad de más participación
ciudadana y reclamó nuevamente por la conformación de los foros con integración
de ciudadanos de forma transparente. Y expresó: “Si los índices de pobreza
disminuyeron no hay motivo para que el delito aumente”, haciendo clara
referencia a los argumentos que sindican la pobreza como la causante de los
delitos, a lo que, en una alocución confusa, Gabriel Sandoval contestó que “no
utilicemos la seguridad para estigmatizar la pobreza, no hacen falta 300 o 1.000
policías más para resolver el problema”.
Por su parte Stella Maris García pidió la palabra al llegar
el momento de tratar las resoluciones, expresando que “cuestionamos a priori el
uso indiscriminado del botón antipánico”, indicando que “el uso acotado
resultaría más eficaz”, como en los casos de violencia de género. “No tenemos
diagnóstico y lo necesitamos. Desde el 21 de noviembre estamos en emergencia y
necesitamos un plan de acción. Esperamos que el secretario (de protección
ciudadana) nos aporte esos datos”. Bursese respondió que “no podemos tener una
visión acotada del botón antipánico, no improvisemos. La función de esta
comisión era la de hacer seguimiento sobre protección ciudadana pero trabajamos
para además, aportar ideas”. Luego de varias “chicanas” cruzadas entre Gagino y
Baratta, Carlos Folino acotó que “todos vinimos negando que esto era problema
de un partido político. Todo esfuerzo que hicimos en la comisión dio resultado.
Ahora hay un día después. La discusión política dejémosla para cuando hacemos
política” (sic). Y Montero recordó que, desde el municipio “hacemos lo que
podemos respecto a la prevención. Vamos a colaborar en todo lo que
corresponda”. La votación para los cuatro expedientes fue afirmativa y unánime.
Esa misma noche más de cuatro mil vecinos manifestaron
nuevamente frente al municipio pidiendo por seguridad.
Marta Santos
